Proponen diferir vencimiento del blanqueo al 30 de abril

A 20 días de que venza el último plazo para adherirse al blanqueo de capitales, una nueva habilitación de la AFIP para que socios o accionistas de empresas puedan exteriorizar inmuebles que forman parte del patrimonio de la firma despierta más dudas que certezas, incluso en especialistas en tributación.

Enrique Lingua, por ejemplo, experto en impuestos, dijo a ON24 que si bien la medida desde el punto de vista fiscal es factible, quedan dudas respecto a ciertas connotaciones societarias de las empresas a la hora de llevar a cabo la exteriorización de un inmueble. Por otro lado, apuntó, habría que medir los costos que generaría la transferencia de dominio de la propiedad (rondaría un 7% de gastos notariales y adicionales). “Estamos estudiando el tema”, indicó.

En ese sentido, el especialista propuso evaluar la posibilidad de prorrogar el vencimiento del blanqueo hasta el 30 de abril a fin de que mayor cantidad de contribuyentes puedan aprovechar estas nuevas especificaciones a la ley 27260 y adherirse sin escepticismos. “Estamos a 15 días de que venza el plazo y se siguen anunciando cambios”, señaló Lingua.

“Partiendo de la base de que la ley es la que fija el plazo del 31 de marzo, y que ya hubo modificaciones por decretos reglamentarios, como por ejemplo el ingreso de familiares que antes estaban vedados, o el caso de permitirse el cómputo de los pasivos societarios, también podría flexibilizarse el plazo de vencimiento y correrse un mes más”, consideró.

Cabe recordar que los inmuebles que ingresen al régimen de sinceramiento fiscal hasta el 31 de marzo pagarán un 5%, y si se diera el caso de que una empresa quisiera vender un inmueble de su propiedad, debería pagar 35% por concepto de Impuesto a las Ganancias, tributo que no se abonaría en el caso de que la misma propiedad estuviese a nombre de sus socios o accionistas. Lingua sostiene que si bien esta posibilidad existe, entiende que deberán analizarse cuidadosamente los pasos a dar con el fin de evitar conflictos con el Fisco, ya que hay antecedentes jurisprudenciales que se han expedido al respecto.

REDACCIÓN ON24

Comentarios