La “opulenta” CABA ocupa el 2° lugar en obra pública; Santa Fe es 7°

En promedio, las provincias destinaron tan solo el 9,1% de su presupuesto a inversión real directa en el ejercicio 2019.

Un informe divulgado por Fundación Libertad analiza cuánto destinan las provincias a obra pública en base a la partida Inversión Real Directa (IRD) de las ejecuciones presupuestarias, correspondientes al año 2019.

Según el estudio, la participación promedio de la inversión real directa dentro del total de gastos para el conglomerado provincial el año pasado fue del 9,1%, siendo el 2019 el que registró el mínimo valor desde 2009. En tanto, el máximo se obtuvo en el 2011, con una representación de la obra pública dentro del presupuesto del 15,2%.

A pesar de los altibajos que se vieron durante la última década, se ve una clara tendencia hacia la baja siendo la disminución del período – siempre considerando el promedio como referencia- de 5,5 puntos porcentuales.

Las jurisdicciones que en el año 2019 presentaron la mayor proporción de IRD en relación a su gasto total ejecutado fueron: Santiago del Estero (25,2%), CABA (16,9%) y Misiones (16,4%). En sentido contrario, las provincias con más bajo porcentaje de inversión fueron Tucumán (2,3%), Buenos Aires (2,8%), Santa Cruz y Chubut con 2,9% y 3,3% respectivamente.

Es decir que mientras CABA, calificada como “opulenta” por el presiente Alberto Fernández la semana pasada mientras anunciaba la estatización de la Hidrovía en acuerdo con siete provincias, ocupa el 2° lugar en el ranking, provincias como Santa Fe (10,5%), Córdoba (9,5%), Mendoza (9,3%) y la propia Buenos Aires se encuentran 7°, 8°, 9° y 23°, respectivamente en la tabla.

De acuerdo con la investigación de la institución rosarina, durante el año 2019 el crecimiento de la IRD fue de un 25,5% en promedio, cifra considerablemente menor a lo que fue la inflación registrada durante ese mismo período (53,8%) y a lo que subió el gasto total del consolidado de jurisdicciones (44,6%).

Se destacan en este contexto, las variaciones negativas de las provincias de Córdoba (- 24,4%), Jujuy (-13,6%), Catamarca (-10,2%), Tucumán (-8,5%) y San Juan (-1,2%), que presentaron las mayores caídas de IRD entre los años 2018 y 2019. En el otro extremo, las jurisdicciones que arrojaron los incrementos más altos fueron Tierra del Fuego (74,1%), Río Negro (70,4%) y Misiones (60,2%).

Por su parte, la provincia de Santa Fe evidenció un crecimiento de 24,4%, ubicándose apenas por debajo del crecimiento promedio para dicho período.

CÁLCULO PER CÁPITA

Respecto al monto que cada jurisdicción destina de sus recursos a infraestructura en relación a la cantidad de habitantes que tiene la misma, el promedio provincial fue de
$ 8.875 para el ejercicio 2019.

En este caso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires es la que se ubica en primer lugar con una IRD pública de $20.584. En el otro extremo se encuentra la provincia de Buenos Aires con una IRD de $1.392 por habitante. Asimismo, se distinguen en esta variable Tierra del Fuego, Santiago del Estero y Formosa; las cuales destinaron montos por $18.936, $17.182 y $15.359 por habitante respectivamente. En tanto que Santa Fe presenta un ratio de $7.288 pesos, menor al promedio.

“Los datos anteriores no hacen más que demostrar las grandes disparidades que hay entre provincias, incluso entre aquellas de similares características”, indica el informe de Fundación Libertad. “Por ejemplo, en el caso de Misiones, la IRD ejecutada en 2019 fue de $11.295 por habitante, 2,5 veces mayor que la de Entre Ríos ($4.583 per cápita), o el caso de Neuquén ($11.341), donde la IRD per cápita fue 2,8 veces superior a la de Chubut ($ 4.075)”, señala.

“En efecto, la IRD tiene una exigua participación dentro de los presupuestos provinciales. Esto contrasta muy bien cuando se advierte que, en promedio, los distritos del interior destinan casi el 50% de su presupuesto a gastos en personal”, finaliza.

Comentarios