¿Cuáles son las falacias más frecuentes en los discursos políticos?

La actividad está prevista para el jueves 15 de marzo a las 18.30 horas. Inscripción sin cargo

Fundación Libertad invita a participar del debate sobre las falacias discursivas más frecuentes en las que incurre habitualmente el relato político argentino y cómo, a partir de ellas, retomar el camino de la argumentación racional para enriquecer la cultura y la sociedad democrática.

La actividad está prevista para el jueves 15 de marzo a las 18.30 horas, ocasión en la que el Abogado por la Universidad Torcuato Di Tella y Doctor en Derecho especializado en Filosofía del Derecho por la Universidad de Buenos Aires, Ezequiel Spector, presentará su último libro: “Malversados; cómo la falacia se apoderó del debate político (y cómo volver a la lógica de la argumentación)” (Sudamericana, 2018).

La actividad se desarrollará en el auditorio Rogelio T. Pontón de Fundación Libertad, donde el autor estará secundado por el Dr. Walter Castro, el Director de Políticas Públicas de la institución rosarina, Alejandro Bongiovanni, y el juez Ricardo Manuel Rojas.

La entrada es libre y gratuita, previa inscripción a amaero@libertad.org.ar o por teléfono al 410 5000.

SINÓPSIS DE “MALVERSADOS”

La forma de debate más habitual en los medios -con réplica en las redes sociales- consagra “ganador” a quien da el mejor golpe de efecto. En el mismo gesto en que nos acostumbramos a dirimir en términos de aclamación o condena, dejamos de prestar atención a cualquier tipo de argumento y nos contentamos con subir o bajar el pulgar. Cuando el contenido de una discusión íntima o pública, privada o mediática, se plaga de trampas argumentativas -en términos técnicos, falacias lógicas-, la verdad es la primera víctima. La pérdida de la capacidad de discutir ideas, sopesar argumentos y confrontar propuestas daña seriamente la cultura política de una sociedad y deteriora la democracia.

En este libro, Ezequiel Spector pone en evidencia de modo práctico, concreto y lúcido las quince falacias más habituales en los debates políticos y presenta una guía útil para sortearlas y volver a discutir lógica, llana y, sobre todo, limpiamente. Porque sin honestidad intelectual no hay debate posible y sin debate no hay esfera pública. Malversados puede considerarse una oportuna herramienta de construcción de ciudadanía.

EZEQUIEL SPECTOR

Es Abogado por la Universidad Torcuato Di Tella y Doctor en Derecho especializado en Filosofía del Derecho por la Universidad de Buenos Aires. Actualmente es Profesor Investigador en la Escuela de Derecho de la Universidad Torcuato Di Tella y Director de la carrera de Abogacía en la misma institución, donde además ganó cinco premios al mérito docente por su alto puntaje en las encuestas hechas a los estudiantes.

Durante sus estudios doctorales, fue becario en el Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III de Madrid, en el Center for the Philosophy of Freedom de The University of Arizona y en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Sus áreas de investigación y docencia son la filosofía del derecho, el derecho constitucional y la filosofía política.

Publicó artículos sobre sus áreas de investigación en revistas científicas de prestigio internacional. Entre ellos se destacan “The Bizarre World of Historical Theories of Justice – Revisiting Nozick’s Argument” (en coautoría con Martín Hevia), publicado en Social Theory and Practice, y “Do You Deserve To Be Talented?”, publicado en Utilitas. Es, además, coeditor del Manual de Teoría y Filosofía del Derecho, vol. III (México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2015).

Su último trabajo es el libro “Malversados: Cómo la falacia se apoderó del debate político (y cómo volver a la lógica de la argumentación)” (Editorial Sudamericana, 2018), donde pone en evidencia las quince falacias más comunes en los debates políticos en Argentina.

Comentarios