De acuerdo a la encuesta realizada por MEC Consultores, Aapresid tiene un 16% de imagen muy buena; un 45% de buena; un 15% de regular, un 0,5% de mala; y cierra con 26% de productores que dicen que no conocen lo suficiente para opinar.
Por el lado de una entidad hermana a Aapresid, como es Acrea, el 13% opina tiene una imagen muy buena; el 47% buena; el 15% regular; el 4% mala; y el 21% dice no conocerla lo suficiente como para opinar.
A la hora de analizar las cadenas de los distintos cultivos, Acsoja tiene 4% de imagen muy buena; 23% de buena; 19% de regular; 2% de mala; y un 62% que no la conoce los suficiente como para opinar.
En tanto, Maizar 5% de imagen muy buena; 34% de buena; 10% de regular; 2% de mala; y un 49% no la conoce lo suficiente como para opinar.
En tanto, el IPCVA tiene el 7% de muy buena; 30% de buena; 12% de regular; 5% de mala y 47% no lo conoce lo suficiente como para opinar.
Finalmente, un capítulo aparte es el INTA, aún cuando la opinión sobre la política del gobierno para el sector acumula un 82% de opinión negativa, el INTA, como una entidad de excelencia que supo ser, logra preservar, en parte, su imagen. El 49% tiene una imagen buena, contra el 21% que opina que es regular, el 10% que es mala y el 15% que es muy buena.
