Debate por los impuestos: Benegas Lynch habló de alivio fiscal y Roulet respondió

El nuevo presidente de la Comisión de Agricultura del Senado defendió la política impositiva del Gobierno hacia el campo, pero el dirigente Néstor Roulet lo cuestionó con dureza y enumeró tributos clave que siguen vigentes.

Un nuevo foco de tensión se abrió dentro del sector agropecuario tras las declaraciones del flamante presidente de la Comisión de Agricultura del Senado, Joaquín Benegas Lynch, quien respaldó la política fiscal del Gobierno nacional hacia el campo.

“El campo no puede quejarse cuando tenemos este Gobierno, el único que bajó y eliminó impuestos”, afirmó el legislador, en una definición que rápidamente generó repercusiones.

La respuesta no tardó en llegar. A través de redes sociales, el dirigente agropecuario Néstor Roulet cuestionó los dichos del senador y planteó que su afirmación contiene “dos errores”.

“Por desconocimiento o por omisión”, introdujo Roulet, antes de detallar sus críticas. En primer lugar, sostuvo que no se trata del único Gobierno que redujo la carga impositiva sobre el sector. Y en segundo término, remarcó que la frase debería haber sido más precisa: “tendrías que decir ‘y eliminó algunos impuestos’”.

Pero el eje más fuerte de su planteo apuntó a los tributos que, según indicó, continúan afectando de manera significativa al agro. En ese sentido, enumeró las retenciones vigentes sobre cultivos clave como soja, maíz, trigo, cebada, sorgo y girasol, además de los derechos de exportación sobre subproductos como aceite y harina de soja —con esquemas diferenciales para la industria— y también sobre el novillo pesado.

Para Roulet, estos impuestos son determinantes en el actual contexto de suba de costos. “Son muy importantes en este escenario de grandes aumentos de los insumos”, advirtió, marcando el impacto que tienen sobre la rentabilidad del productor.

En ese marco, el dirigente fue más allá y dejó un mensaje directo al senador: consideró que, desde su rol en el Congreso, tiene una oportunidad concreta para impulsar cambios estructurales. “Creo que es su gran posibilidad, estando en la Legislatura, de eliminarlos”, concluyó.

El intercambio refleja una discusión de fondo que atraviesa al sector: el alcance real del alivio fiscal y la persistencia de impuestos considerados distorsivos, en un momento donde los costos productivos presionan cada vez más sobre la actividad agropecuaria.

Comentarios