Bayer y su posición sobre el caso Johnson

“Los herbicidas a base de glifosato se han usado de manera segura durante más de cuatro décadas en todo el mundo”

“La decisión del Tribunal de reducir la indemnización por daños punitivos en más de $ 200 millones es un paso en la dirección correcta, pero seguimos creyendo que el veredicto sobre la responsabilidad y las indemnizaciones por daños no están respaldados por la evidencia presentada en el juicio ni por la ley, y planeamos presentar una apelación ante el Tribunal de Apelaciones de California”, dijo la empresa.

“Los herbicidas a base de glifosato se han usado de manera segura y exitosa durante más de cuatro décadas en todo el mundo y son una herramienta valiosa para ayudar a los agricultores a entregar cultivos a los mercados y practicar una agricultura sostenible al reducir la labranza del suelo, la erosión del suelo y las emisiones de carbono”, continuó Bayer respecto del caso.

La compañía apuntó asimismo que “existe un amplio cuerpo de investigaciones sobre el uso de glifosato y herbicidas a base de glifosato, que incluyen más de 800 estudios de registro rigurosos requeridos por la EPA, los reguladores europeos y otros, que confirman que estos productos son seguros cuando se usan según las indicaciones. En particular, el estudio epidemiológico más grande y más reciente, el estudio a largo plazo realizado en forma independiente por el Instituto Nacional del Cáncer en 2018 que analizó a más de 50,000 aplicadores de agroquímicos y se publicó después de la monografía de la IARC, no encontró asociación entre los herbicidas basados en glifosato y el cáncer. Además, la evaluación de riesgo de cáncer post-IARC de la EPA de 2017 examinó más de 100 estudios que la agencia consideró relevantes y concluyó que el glifosato “no es probable que sea carcinógeno para los humanos”, su calificación más favorable “.

Comentarios