¿La llegada de los blogs y su consolidación han modificado la realidad de los medios de comunicación?
La respuesta corta sería: sí. Pero no sólo los blogs. En este aspecto hay dos puntos a tener en cuenta. En primer lugar, Internet ha modificado no solo los hábitos de lectura, acceso a fuentes y búsqueda de información, sino que también ha logrado alterar las rutinas de trabajo de los periodistas en los medios, al mismo tiempo que se vio afectada la relación el público. Cabe destacar que dentro de los notorios cambios producidos en este tiempo, es de destacar que la relación: Público-Medios (periodistas), se ha estrechado con el uso de canales de comunicación directos, como los mails o los comentarios. Además, la participación del público es más activa. Antes solo era posible llamando por teléfono. Hoy, subir fotos, videos y demás, hablan de manera tangible de esa metamorfosis sufrida en los últimos años.

Desde mi punto de vista, en mayor o menor medida, la tecnología aplicada a los Nuevos Medios ha hecho que esta “revolución a nivel comunicativo”, tenga su lugar de preponderancia en el ámbito periodístico, donde hábitos, nuevos lenguajes y herramientas web 2.0 sumados a hardware de punta, son ítems de relevancia a la hora de desempeñarse en el medio.

Desde hace más de diez años, conjuntamente con la explosión de la red, los medios han intentado capitalizar de manera positiva este nuevo escenario, además de ir buscando fórmulas que permitan generar confianza en el lector. Sin lugar a dudas, los menores de 20 años, son quienes en definitiva van generando esa fluctuación tanto en la manera que se debe contar una noticia, como así también hace que tengamos que replantearnos: ¿Qué es noticia?

En segundo lugar, en relación a los Blogs, desde hace ya algún tiempo, han ido integrándose a la labor periodística, tanto en coberturas como en opiniones. El boom que fueron en su momento determinaron que ya no haya medio que esté al margen de los mismos. Sin embargo, su incorporación a diarios on-line fue lenta y paulatina, pero ya están allí instalados. En mi opinión, con los blogs, tanto la oferta informativa como el trabajo del profesional de prensa se han visto modificados. Pero, como todo “chiche nuevo” al principio fueron acusados de subjetividad y falta de confiabilidad. Más allá de aquellos primeros debates, nadie puede negar que los blogs son esos espacios propicios para operar como disparadores de diversos temas, incluso, hasta personales.

Por último es bueno destacar que el surgimiento de estos espacios, no solo rompe con el monopolio informativo lineal de los medios tradicionales de comunicación, sino que además, comienzan a operar en el singular campo de la opinión pública.

Hoy, en el espacio público se construye una opinión tanto individual como colectivamente y con esto, una neo-identidad que le permite comunicarse en términos aún poco explorados, dado que la fluctuación es uno de los elementos más llamativos de esta época.  Hoy en día no existe el espacio público sin los medios de comunicación. Para el imaginario social, lo público es público en la medida que se ve plasmado en los medios masivos.

¿Cómo podemos proyectar a los medios de comunicación en un mediano plazo?
El paisaje informativo sin lugar a dudas ha cambiado, y tanto tecnología móvil como múltiples herramientas de la web 2.0 fueron parte de ese proceso de cambio -que aún se sigue gestando- en el cual el término “democracia informativa” y “quinto poder” comenzaron a tener un espacio mayor, elevando este tipo de accionar a la categoría de “periodismo ciudadano”, con el cual se entiende que los temas de discusión no los elige el dueño del medio, sino los mismos usuarios.

En cuanto a la proyección de los medios de comunicación a mediano plazo, dependerá del medio. En el caso de un medio nacido on line, ya es una proyección en sí misma. En este caso, buscar nuevas maneras de comunicar, aprovechar herramientas gratuitas on line, y apostar a una mayor profundidad no solo le servirá al medio en sí, sino que el material volcado a la red seguirá siendo una “fuerza” propia. Es decir, no es lo mismo solo dar noticias del momento, que hacer informes completos, no solo plasmados en datos, sino en aplicación de lenguaje multimedia. Aquí el rol del periodista se torna fundamental.

En el caso de los medios que al principio fueron impresos y hoy atraviesan una metamorforfosis, la Integración de Redacciones será la clave. En este escenario híbrido en el que nos estamos moviendo dentro de la profesión periodística, hablar de “integración de redacciones” es sencillamente: fusionar el “elemento papel” con el “elemento digital”. Aquí diversos ejes son los que se deben tener en cuenta, por ejemplo, dos cosas se plantean como obvias: trabajadores y sistema de trabajo.

En el primero de los casos, el temor a la pérdida de la fuente laboral y aggiornamiento, son dos de las preocupaciones principales, el segundo ítem se desprende de este último. No caben dudas que el periodista de hoy es algo así como “un cucharón de toda salsa” –como me llama mi abuela -, es decir, debe saber moverse de manera “multiplataforma”, lo que no significa “multiuso”. Es en este escenario, es que la “integración de redacciones” debe lograr una sinergia entre ambos equipos de trabajo.

Aquí entonces aparece un nuevo perfil de periodista, donde tecnología, programación y manejo de tecno relacionada con la web 2.0 se tornan imprescindibles. El nuevo formato se perfila más que nunca como un trabajo 24 horas, donde el minuto a minuto tomará un nuevo valor dentro de la información. Primicias, noticias de profundidad y revisión de fuentes, entre las actividades más comunes, deberán encontrar su nuevo proceso productivo.

Es justamente aquí, donde ese “nuevo” perfil debe lograr formar redactores y editores multimedia, capaces de afrontar la producción para múltiples plataformas -papel, Internet, podcast, Internet móvil, celulares-, donde además se debe tener en cuenta que el contacto con el lector es más directo gracias a los comentarios.

Una vez planteado estos ejes, el rediseño de la operatoria para pasar a producir 24 horas los 7 días de la semana, será el paso más acalorado, dado que las redacciones de papel están acostumbradas a un cierre estipulado, en cambio, en una redacción digital, el cierre es, podría decirse, minuto a minuto todo el día.

El cambio no se dará de la noche a la mañana, pero sí está claro que el cambio cultural está en proceso. Sin ir más lejos, Clarín y Nación ya han comenzado el proceso de mutación. Cabe aclarar que la idea de la “integración” no es que una redacción se coma a otra, sino que se potencien.

¿Qué sucederá con los diarios impresos en papel?
Los diarios de papel no tienen los días contados, al menos no en un corto plazo. La razón es que tal como pasó históricamente con la radio, el cine y la televisión, la llegada de nuevos escenarios no significa el fin de los demás medios, sino que necesitarán un aggionamiento. Tal vez venta por medio de suscripciones o el famoso papel digital, son dos de las posibilidades en caso que los lectores se vuelquen más a la versión digital que impresa. Sin embargo, profetizar sobre el futuro en la red, es algo más que incierto quedando solo reducido a especulaciones o lejanas propuestas.

Los medios en sí no se han sobrepuesto, sino complementado. Es decir, se sigue escuchando radio, se sigue mirando tele, se siguen comprando diarios y revistas. Internet a sectorizado tal vez un poco más la manera de informarse haciendo que sea necesario un reacomodamiento en la estructura de los medios tradicionales.

Es decir, Internet ha captado esa audiencia que no se sentía contemplada en los demás medios. Actualmente se podría definir que hay una convivencia entre todos ellos. Cabe destacar ya tomando ítems más específicos, algunas encuestas hablas de que los adolescentes prefieren mirar youtube que TV, sin embargo eso no es contundente, se seguirá mirando tele, como se siguió y se sigue escuchando radios cuando salió ella.

En definitiva, se puede decir que Internet innova la manera en que nos comunicamos y la relación que tenemos con la manera de informarnos. En algún punto agrega y condensa, pero nunca reemplaza.

¿Cuál es el espacio de la imagen audiovisual en la red?
Cada vez mayor. No solo por el boom en el que terminó derivando Youtube, sino por los diversos canales de video que se han abierto en este último tiempo. Desde transmisiones en vivo mediante streaming, hasta banco de videos en Vimeo o Google Video, hablan de manera clara de un nuevo escenario. No es raro, dado que lo interesante de consumir información en general desde la red, no solo pasa por la lectura, sino que en muchos casos la promoción de determinados productos, el lanzamiento de videos y hasta ver a los Fabulosos Pells –me enteré via Facebook y ya me convertí en fans- en la red, ha pasado a ser cosa de todos los días.

En el mismo sentido, la posibilidad de dar noticias en formato video dentro de los portales, es una herramienta que comienza a ser explotada. Un libro que analiza estos cambios es Hipermediaciones de Carlos Scolari –que pasó por Rosario hace unos meses-. En el mismo explica las nuevas estrategias que se están llevando a cabo en el viejo continente en relación a la necesidad de reformular el mensaje audiovisual en torno a la explosión de la red y el uso de celulares.

Por estas horas se habla mucho de periodismo ciudadano ¿Cuáles son los alcances reales de la ciudadanía en el periodismo?
Cuando se habla de periodismo participativo se está hablando en un cambio estructural en la manera de producir y distribuir una información. Es decir, partiendo de la base fundamental que representan los medios y la gente, sumados a la utilización de manera conciente de las herramientas tecnológicas de esta época, el resultado comienza a vislumbrarse de manera más clara que hace unos años atrás.

Lo sobresaliente de este tipo de iniciativas, es el compromiso social que refiere, además de perfilarse como proyectos que quedan, se reproducen y viven en un determinado espacio, que temporal en un primer momento y atemporal en otro, hibridan sobre su propia existencia. Es importante resaltar que el denominado periodista ciudadano, sin denostar a la profesión, ha pasado a ocupar un singular espacio dentro de los medios tradicionales. Sin embargo, lejos de presentar una competencia en el escenario de la producción de la noticia, estos efectores, han pasado a formar parte del cambiante cuarto poder e intervenir en un quinto. Más allá de esta división teórica y el debate que se centra sobre ese tema en particular, no caben dudas que con o sin rótulo, la comunicación, recepción y emisión, han denotado tanto un nuevo periodista, como así también un nuevo ciudadano, que ahora con las herramientas a su alcance, está más comprometido con lo que acontece en la sociedad.

Finalmente, hay que destacar que a pesar de algunas visiones apocalípticas o denostadas que se hacen del mismo, se puede hacer una buena y positiva lectura del periodismo presente y del que vendrá, donde la participación espontánea seguro logrará tener una base más sólida y de franca convivencia. En definitiva, “el periodismo es una función social”.

Juan Mascardi/Redacción ON24